Selenium vs Playwright vs pytest｜Python 테스트 자동화 도구 선택 가이드

📌 이런 분께 추천합니다

• Selenium과 Playwright 중 어느 것을 사용해야 할지 고민하는 분
• pytest가 E2E 도구와 무엇이 다른지 알고 싶은 분
• Python으로 테스트 자동화를 시작하고 싶은 QA 엔지니어·개발자
• 팀에 도구를 도입할 때 근거를 가지고 선정하고 싶은 분

✅ 이 글을 읽으면 알 수 있는 것

• Selenium·Playwright·pytest 각각의 특징과 특기하는 것
• 3가지 도구의 차이를 일람표로 비교
• 어떤 도구를 어떤 상황에서 사용해야 하는가
• 실무에서 자주 사용되는 조합 패턴

👤

📌 이 글의 결론

Selenium은 브라우저 호환성의 높음과 실적이 강점. Playwright는 모던하고 고속·기능이 풍부. pytest는 Python 테스트 관리의 기반. 실무에서는 「pytest + Selenium 또는 Playwright」의 조합이 가장 많이 사용됩니다.

💡 중요한 포인트： pytest는 Selenium·Playwright와 경쟁하는 도구가 아닙니다. pytest를 테스트 관리의 기반으로 하고, 그 위에서 Selenium이나 Playwright를 실행하는 것이 실무에서의 표준적인 구성입니다.

• 2004년부터 이어지는 브라우저 자동화의 정석 도구. 실적과 정보량이 압도적
• Chrome·Firefox·Safari·Edge 등 복수 브라우저에 대응한 크로스 브라우저 테스트가 특기
• Python·Java·JavaScript·C# 등 다언어 대응으로 기존 프로젝트에 도입하기 쉽다

from selenium import webdriver
from selenium.webdriver.common.by import By
from selenium.webdriver.support.ui import WebDriverWait
from selenium.webdriver.support import expected_conditions as EC

driver = webdriver.Chrome()
driver.get("https://example.com/login")

# 요소를 대기한 후 조작
wait = WebDriverWait(driver, 10)
email = wait.until(EC.presence_of_element_located((By.ID, "email")))
email.send_keys("test@example.com")

driver.find_element(By.ID, "password").send_keys("password123")
driver.find_element(By.ID, "submit").click()

driver.quit()

💡 실무 Tip： Selenium에서는 대기 처리가 핵심입니다. time.sleep()이 아니라 WebDriverWait을 사용함으로써 페이지 로딩 완료를 확인하고 나서 조작할 수 있습니다. 이것만으로 불안정한 테스트의 대부분이 해소됩니다.

• Microsoft가 개발한 모던한 브라우저 자동화 도구（2020년 릴리스）
• 자동 대기（Auto-wait）기능으로 대기 처리를 직접 작성할 필요가 없다
• 스크린샷·동영상 녹화·트레이스 뷰어가 표준 탑재되어 에비던스 수집이 간단

from playwright.sync_api import sync_playwright

with sync_playwright() as p:
    browser = p.chromium.launch()
    page = browser.new_page()
    page.goto("https://example.com/login")

    # Auto-wait: 자동으로 요소를 대기하고 나서 조작
    page.fill("#email", "test@example.com")
    page.fill("#password", "password123")
    page.click("#submit")

    # 스크린샷도 1줄로 저장
    page.screenshot(path="login_result.png")

    browser.close()

💡 실무 Tip： Playwright는 page.fill()이나 page.click()이 자동으로 요소의 표시를 대기하고 나서 실행해 줍니다. Selenium에서 고생하던 「요소를 찾을 수 없음」 에러가 대폭 줄어듭니다. 또한 page.screenshot() 한 줄로 스크린샷을 저장할 수 있는 것도 편리합니다.

• Python의 테스트를 실행·관리하기 위한 프레임워크
• 단위 테스트·API 테스트·통합 테스트의 관리 기반으로 사용된다
• Selenium이나 Playwright와 조합하여 E2E 테스트의 관리에도 사용할 수 있다

import pytest
import requests

# API 테스트 예시
def test_get_user():
    response = requests.get("https://jsonplaceholder.typicode.com/users/1")
    assert response.status_code == 200
    assert response.json()["name"] == "Leanne Graham"

# fixture로 공통 처리를 정의
@pytest.fixture
def base_url():
    return "https://jsonplaceholder.typicode.com"

def test_post_created(base_url):
    response = requests.post(f"{base_url}/posts", json={"title": "test"})
    assert response.status_code == 201

💡 실무 Tip： pytest의 fixture 기능은 매우 강력합니다. 브라우저의 기동·종료와 테스트 데이터 준비 등, 테스트의 전후 처리를 한 곳에서 관리할 수 있습니다. Selenium과 조합하면 「테스트 시작 시 브라우저를 기동, 종료 시 자동으로 닫는다」를 자동화할 수 있습니다.

🤔 어느 것을 선택해야 하는가?

Selenium을 선택한다면	기존 프로젝트의 인수인계 / Java·C# 팀 / 정보량을 중시하는 경우
Playwright를 선택한다면	신규 프로젝트 / Python·JS 팀 / 안정성·속도를 중시하는 경우

💡 이 블로그에서의 구성： 이 블로그의 샘플 코드는 모두 Python + Selenium 또는 Playwright + pytest의 조합으로 구현하고 있습니다. GitHub의 코드도 동일한 구성입니다.

📖 각 도구의 구현 예시는 여기

• 【Selenium】Python으로 링크 끊김을 자동 감지하는 방법
• 【Selenium】로그인 폼 유효성 검사 테스트를 자동화하는 방법
• 【Playwright】SauceDemo로 E2E 테스트를 자동화하는 방법（초보자용）

📋 이 글의 정리

• Selenium：역사가 길고 정보량이 풍부. 크로스 브라우저 대응◎. 대기 처리를 직접 작성할 필요 있음
• Playwright：모던하고 고속. Auto-wait·녹화 등 기능이 충실. 신규 프로젝트에 추천
• pytest：브라우저 조작이 아니라 테스트의 관리·실행 프레임워크. Selenium이나 Playwright와 조합하여 사용
• 실무의 정석은 「pytest + Selenium」또는「pytest + Playwright」의 조합
• 신규 프로젝트라면 「pytest + Playwright」가 현재의 베스트 프랙티스

「어느 것이 좋은가」보다 「우선 사용해 본다」가 중요합니다. 어느 도구에서 시작해도 테스트 자동화의 본질적인 스킬은 몸에 익힐 수 있습니다.